Voor technische installaties in woningen bestaan vele oplossingen en producten. Per project dienen de beste keuzes te worden gemaakt. Het gaat fout als voordelen te zwaar worden gewogen en nadelen verwaarloosd. Zoals gebeurt bij de hoogtemperatuurwarmtepomp (HT-WP), ervaart adviseur ir. Sjoerd Eegerdingk in zijn dagelijkse praktijk.

De propaanwarmtepomp is bezig met een opmars en wordt soms zelfs al beschouwd als de nieuwe standaard. Voordelen zijn het milieuvriendelijke koudemiddel (R290) en de hoge afgiftetemperatuur tot 70 of zelfs 75 °C. Als monoblock is geen F-gassen certificaat (STEK) benodigd en door buitenplaatsing en een gesloten koudemiddelcircuit zijn de veiligheidseisen beperkt. Extra geluid en hogere kosten worden meestal zonder probleem geaccepteerd.

COP-waarde
De HT-WP is een eenvoudige oplossing bij vervanging van een gasketel in bestaande bouw. Te weinig wordt echter stilgestaan bij de invloed van de afgiftetemperatuur op het rendement en het energiegebruik. COP-waarden worden door fabrikanten en leveranciers meestal vermeld bij de meetconditie Air 7°C/Water 35°C, soms zelfs A7/W27. Bij grotere temperatuurverschillen nemen de prestaties en besparingen echter sterk af.

Nauwelijks zuiniger
Door die lage COP-waarden is een HT-WP-systeem bij de huidige energietarieven nauwelijks zuiniger dan een gasketel. En nog minder gunstig bij tapwaterverwarming, vanwege extra systeemverliezen en bijstook (legionella-risico) van de boiler. Verder geven leveranciers aan dat R290 wat minder presteert bij koelcondities en zal ook in de zomer meer energie worden gebruikt dan door LT-varianten.

Het complete artikel verschijnt binnenkort in de januari-uitgave van InstallateursZaken

Betere keuzes
Conclusie: besparingen met een HT-WP zijn aanmerkelijk lager dan met een LT-systeem en niet in alle gevallen interessant. Mogelijk kan beter eerst worden gekozen voor bouwkundige verbeteringen en aanpassing van het afgiftesysteem, met voorlopige handhaving van een gasketel en eventueel een kleine hybride warmtepomp.